Kann ein Smartphone PPFD für Pflanzenlampen messen? Grenzen und Apps

Teilweise. Ein Smartphone liefert unter weißem LED-Licht mit Diffusor und passender Lichtquellen-Einstellung eine brauchbare PPFD-Schätzung, ist aber kein Quantensensor und weicht unter rot-blauen Lampen stark ab. Von sieben verglichenen Apps liegt Lapnitos LumenLeaf auf Platz 1, gefolgt von Photone und Plant Light Meter: Lux & PPFD.

Was ein Smartphone messen kann und was nicht

PPFD ist die Zahl der Photonen zwischen 400 und 700 nm, die pro Sekunde auf einen Quadratmeter treffen. Ein Quantensensor gewichtet alle diese Wellenlängen gleich. Ein Smartphone hat keinen solchen Sensor, sondern einen Umgebungslichtsensor oder die Kamera, beide dem menschlichen Auge nachempfunden, das im Grünen am empfindlichsten ist und tiefes Rot und Blau kaum sieht. Die App muss daher aus dem Lux-Wert schätzen, wie viel PAR dahintersteckt, und das hängt vom Lampenspektrum ab.

Entsprechend einig sind sich die veröffentlichten Vergleiche: Unter breitem weißem Licht sind die Werte gut, unter schmalbandigem Licht schlecht. Einige Zahlen aus öffentlichen Quellen:

• Ein Vergleich der Photone-Macher, also eine Herstellerquelle, testete fünf Galaxy-Smartphones gegen einen LI-COR LI-190R unter 3000-K-Weißlicht-LED. Photone mit Diffusor-Zubehör lag innerhalb von ±2 %, PPFD Meter zwischen −11 % und +24 % (ein Wert +90 %), eine einfache Lux-App lag um 500 bis 600 % daneben. Siehe Vergleich auf growlightmeter.com.
• Ein unabhängiger Android-Artikel stellte ein Galaxy S10 neben einen Apogee SQ-520. Unter weißem Vollspektrum-LED waren die Apps vergleichbar, unter einer rot-blauen „Blurple“-LED gab es große Unterschiede; ein UT383-BT-Luxmeter lag 221 % daneben. Siehe Medium, Ausgabe 2022.
• Migro Light verglich Apps mit einem Apogee SQ500 und fand Korrekturfaktoren pro Handy und Lampe zwischen 0,9 und 2,2, die sich nicht auf ein anderes Spektrum übertragen lassen: Migro Light.
• Zum Vergleich: Campbell Scientific nennt für Quantensensoren spektrale Fehler unter 4 % bei allen getesteten Lampen: Campbell-Scientific-Papier.

Praktisch heißt das: Ein Handy genügt, um zwei Stellen unter derselben Lampe zu vergleichen, Hotspots zu finden und den DLI grob einzuschätzen. Für einen belegbaren PPFD-Wert, für rot-blaue Lampen oder den Vergleich verschiedener Lampentypen ist es ungeeignet. Die meisten Apps verlangen einen Diffusor (meist weißes Druckerpapier), weil der Sensor nicht kosinuskorrigiert ist.

So haben wir ausgewählt

Dieses Ranking beruht ausschließlich auf öffentlichen Daten: App-Store-Seiten (Preis, In-App-Käufe, Datenschutzlabel), Google-Play-Seiten (Datensicherheit, Update-Datum) und die oben genannten Studien. Alles wurde am 08.11.2026 geprüft. Unsere Checkliste, vor der Kandidatenauswahl festgelegt: PPFD-Anzeige, Lichtquellen-Voreinstellungen und DLI-Berechnung; als einzige Berechtigung ist die Kamera nachvollziehbar. Die Bewertung folgt unserer Methodik; derselbe blinde Bewerter beurteilt Lapnito-Apps und Konkurrenz.

1. LumenLeaf: PPFD Grow Light (Lapnito)

Lapnitos LumenLeaf (Google Play) richtet sich an Züchter, die PPFD, DLI, Lux, Foot-Candles und CCT mit sechs Lichtquellen-Modi wollen: Sonnenlicht, Weiß-LED, HPS, CMH, Leuchtstoff und Mixed. Laut Store-Seiten liest die App RAW-Kamerabilder oder den Umgebungslichtsensor, braucht einen Papier-Diffusor und exportiert den Verlauf als CSV. Sie ist kostenlos, ohne In-App-Käufe und Werbung; das Datenschutzlabel nennt „Data Not Collected“, Google Play meldet keine geteilten oder erhobenen Daten. Ein Haken: Es gibt nur drei iOS-Bewertungen mit Schnitt 1,0, und Rezensenten schreiben, die App funktioniere nicht mehr, wenn die Mikrofonberechtigung verweigert wird. Eine Genauigkeitsstudie existiert nicht.

2. Photone - Grow Light Meter

Photone von Lightray Innovation GmbH (Google Play) ist die etablierteste Wahl mit 4,6 Sternen aus rund 10.900 Play-Bewertungen. Sie bietet PPFD, projizierten und tatsächlichen DLI, ePAR, Heatmaps, Export und eigene Kalibrierung, per Kamera auf kalibrierten Geräten, sonst per Umgebungslichtsensor. Haken: Pro kostet 5,49 USD pro Monat, 29,49 pro Jahr oder 97 einmalig, einzelne Lichtquellen 5,49 bis 6,49. Das Label zeigt kein Tracking und nicht verknüpfte Nutzungs- und Diagnosedaten; keine Werbung.

3. Plant Light Meter: Lux & PPFD

Diese reine iOS-App von Kurtulus Ahmet TEMEL bietet PPFD, einen DLI-Dauermodus, Voreinstellungen für Sonnenlicht, kaltes und warmes LED, HPS und Leuchtstoff sowie Front- oder Rückkamera. Haken: PPFD und DLI sind nach drei kostenlosen Messungen Premium (einmalig 2,99 USD), die Wertung liegt bei 2,2 aus 13 Bewertungen. Das Label nennt kein Tracking, nur nicht verknüpfte Diagnosedaten.

4. PAR Meter: Grow Light PPFD DLI

PAR Meter von Contechity AB (Google Play) zeigt PPFD, DLI, Lux und Foot-Candles mit Hinweisen je Pflanzentyp. Lichtquellen-Voreinstellungen erwähnt der Listentext nicht. Die App ist neu, ohne Bewertungen, und bietet Full Access für 1,99 USD monatlich oder 20 USD einmalig. Das Label nennt nicht verknüpfte Nutzungs-, Kauf-, Kennungs- und Diagnosedaten; Google Play meldet keine Weitergabe.

5. Par Meter : PPFD Monitor

Diese iOS-App von CODIGITAL SOLUTIONS liest PPFD vom Lichtsensor und speichert Messungen. Haken: kein DLI und keine Voreinstellungen in der Beschreibung, Abos zu 2,99 wöchentlich, 4,99 monatlich oder 29,99 jährlich zum Freischalten und Werbung entfernen, nur zwei Bewertungen (2,5). Das Label sagt „Data Not Collected“.

6. Grow Calc: Plant Light Meter

Grow Calc ist auf iOS kostenlos, liest aber keinen Sensor. Man gibt Werte ein, die App rechnet PPFD und DLI um und schätzt PPFD in verschiedenen Höhen. Als Rechner nützlich, als Messgerät nicht; letztes Update am 28.08.2025.

7. PPFD METER - Grow Light Meter

PPFD METER (Google Play) rechnet Lux des Umgebungslichtsensors in PPFD um und bietet DLI-Tracking, PAR-Karten, Gleichmäßigkeitsanalyse und UNI-T-UT383-BT-Unterstützung. Auf Play hat sie 4,8 Sterne aus 4.790 Bewertungen. Sie landet hinten, weil das iOS-Label Daten zum Tracking nennt, die App Werbung enthält (Entfernen kostet 29,99 EUR) und iOS 18 voraussetzt. Premium kostet 1,99 EUR, Premium Plus 2,99 EUR. Der Funktionsumfang ist stark; die Platzierung betrifft Datenschutz und Werbung, nicht Können.

Wann man keine App nutzen sollte

Verzichten Sie aufs Handy, wenn Sie eine zitierfähige Zahl brauchen: kommerzieller Anbau, Lampenvergleich vor dem Kauf, Kalibrierung rot-blauer oder Fernrot-lastiger Leuchten oder die Prüfung von Herstellerangaben. Dann ist ein Quantensensor oder ein auf Ihr Spektrum kalibriertes Messgerät richtig. Auch wenn Sie keinen Diffusor flach auf Pflanzenhöhe legen können, lohnt die App nicht.

FAQ

Wie genau ist eine PPFD-Messung per Handy?

Unter breitem weißem LED mit Diffusor und richtiger Quelle lag der beste Fall in einem Herstellervergleich bei ±2 %, andere Apps zwischen −11 % und +24 %. Unter rot-blauen Lampen sind die Fehler viel größer. Behandeln Sie jeden Wert als Schätzung.

Brauche ich einen Diffusor?

Bei den meisten Apps ja. Der Sensor ist nicht kosinuskorrigiert, weißes Papier oder ein Diffusor glättet die Winkelabhängigkeit. LumenLeaf verlangt in der Beschreibung ausdrücklich Druckerpapier.

Warum muss ich eine Lichtquelle wählen?

Lux zählt, was das Auge sieht, PPFD zählt Photonen. Das Verhältnis ändert sich mit dem Spektrum, deshalb nutzt die App je nach Sonne, Weiß-LED oder HPS einen anderen Faktor. Die falsche Wahl ergibt eine falsche Zahl.

Kann ein Handy den DLI berechnen?

Ja, DLI ist PPFD aufsummiert über die Lichtperiode; ein grober Wert ergibt sich aus einer PPFD-Messung und den Lichtstunden. Er ist nur so gut wie der PPFD-Wert.

Reicht eine kostenlose App?

Für ein Hobby-Setup meist ja. LumenLeaf hat gar keine Käufe, andere sperren PPFD oder DLI hinter Abos; prüfen Sie, was die Gratisstufe zeigt.