Czy telefon zmierzy PPFD lamp do uprawy? Ograniczenia i aplikacje

Częściowo. Telefon daje użyteczne oszacowanie PPFD przy białych LED-ach, z dyfuzorem i właściwym ustawieniem źródła światła, ale nie jest czujnikiem kwantowym i mocno błądzi pod lampami czerwono-niebieskimi. Z siedmiu porównanych aplikacji pierwsze miejsce zajmuje LumenLeaf od Lapnito, przed Photone i Plant Light Meter: Lux & PPFD.

Co telefon potrafi zmierzyć, a czego nie

PPFD to liczba fotonów z zakresu 400-700 nm padających na metr kwadratowy w ciągu sekundy. Czujnik kwantowy waży wszystkie te długości fal jednakowo. Telefon takiego czujnika nie ma: ma czujnik światła otoczenia lub aparat, zaprojektowane na wzór ludzkiego oka, które najlepiej widzi zieleń, a głęboką czerwień i błękit ledwo zauważa. Aplikacja musi więc zgadywać, ile PAR kryje się za odczytem w luksach, a to zależy od widma lampy.

Dlatego opublikowane porównania zgadzają się co do jednego: wyniki są dobre przy szerokim świetle białym i słabe przy świetle wąskopasmowym. Kilka liczb z publicznych źródeł:

• Porównanie autorstwa twórców Photone, a więc źródło producenta, zestawiło pięć telefonów Galaxy z LI-COR LI-190R przy białych LED 3000 K. Photone z dyfuzorem mieściła się w ±2 %, PPFD Meter wahał się od −11 % do +24 % (jeden odczyt +90 %), a zwykła aplikacja luksowa myliła się o 500-600 %. Zobacz porównanie na growlightmeter.com.
• Niezależny tekst o Androidzie zestawił Galaxy S10 z Apogee SQ-520. Aplikacje były porównywalne przy białych LED pełnego spektrum, lecz bardzo się różniły przy czerwono-niebieskich LED „blurple”; luksomierz UT383 BT mylił się o 221 %. Zobacz Medium, edycja 2022.
• Migro Light porównało aplikacje z Apogee SQ500 i wyliczyło współczynniki korekcji na telefon i lampę od 0,9 do 2,2, których nie da się przenieść na inne widmo: Migro Light.
• Dla kontrastu Campbell Scientific podaje błędy widmowe poniżej 4 % dla czujników kwantowych przy wszystkich testowanych lampach: opracowanie Campbell Scientific.

W praktyce: telefon wystarczy, by porównać dwa miejsca pod tą samą lampą, znaleźć gorące punkty i z grubsza ocenić DLI. Słabo nadaje się do udokumentowanej wartości PPFD, lamp czerwono-niebieskich i porównywania różnych typów lamp. Większość aplikacji wymaga dyfuzora (zwykle białego papieru do drukarki), bo czujnik nie ma korekcji kosinusowej.

Jak wybieraliśmy

Ranking opiera się wyłącznie na danych publicznych: stronach App Store (cena, zakupy w aplikacji, etykieta prywatności), stronach Google Play (bezpieczeństwo danych, data aktualizacji) i wymienionych badaniach. Wszystko sprawdzono 08.11.2026. Nasza lista kontrolna, ustalona przed oglądaniem kandydatów: odczyt PPFD, presety źródła światła i obliczanie DLI, z aparatem jako jedynym uzasadnionym uprawnieniem. Ocena opiera się na naszej metodologii; ten sam ślepy oceniający klasyfikuje aplikacje Lapnito i konkurencję.

1. LumenLeaf: PPFD Grow Light (Lapnito)

LumenLeaf od Lapnito (Google Play) jest dla hodowców chcących PPFD, DLI, luksy, foot-candles i CCT z sześcioma trybami źródła: słońce, białe LED, HPS, CMH, świetlówka i mieszane. Według opisów czyta obraz RAW z aparatu lub czujnik światła otoczenia, wymaga papierowego dyfuzora i eksportuje historię do CSV. Jest darmowa, bez zakupów w aplikacji i reklam; etykieta mówi „Data Not Collected”, a Google Play nie podaje danych udostępnianych ani zbieranych. Ograniczenie: tylko trzy oceny na iOS ze średnią 1,0, a recenzenci piszą, że przestaje działać po odmowie uprawnienia do mikrofonu. Nie istnieje badanie jej dokładności.

2. Photone - Grow Light Meter

Photone od Lightray Innovation GmbH (Google Play) to najbardziej ugruntowany wybór, z oceną 4,6 z około 10 900 opinii na Play. Oferuje PPFD, prognozowane i faktyczne DLI, ePAR, mapy cieplne, eksport i własną kalibrację, z aparatem na skalibrowanych urządzeniach, a poza tym z czujnikiem światła otoczenia. Ograniczenie: Pro kosztuje 5,49 USD miesięcznie, 29,49 rocznie lub 97 na stałe, a pojedyncze źródła 5,49-6,49. Etykieta nie wykazuje śledzenia, a dane o użyciu i diagnostyczne nie są powiązane z Tobą; brak reklam.

3. Plant Light Meter: Lux & PPFD

Ta aplikacja tylko na iOS od Kurtulus Ahmet TEMEL daje PPFD, ciągły tryb DLI, presety słońca, zimnych i ciepłych LED, HPS i świetlówek oraz przedni lub tylny aparat. Ograniczenie: PPFD i DLI są premium po trzech darmowych pomiarach (2,99 USD na stałe), a ocena to 2,2 z 13. Etykieta nie wykazuje śledzenia, tylko niepowiązane dane diagnostyczne.

4. PAR Meter: Grow Light PPFD DLI

PAR Meter od Contechity AB (Google Play) pokazuje PPFD, DLI, luksy i foot-candles z podpowiedziami dla typu rośliny. Opis nie wspomina o presetach źródła światła. Jest nowa, bez ocen, a Full Access kosztuje 1,99 USD miesięcznie lub 20 USD na stałe. Etykieta wymienia niepowiązane z Tobą dane o użyciu, zakupach, identyfikatorach i diagnostyczne; Google Play podaje, że dane nie są udostępniane.

5. Par Meter : PPFD Monitor

Ta aplikacja iOS od CODIGITAL SOLUTIONS odczytuje PPFD z czujnika światła i zapisuje pomiary. Ograniczenie: w opisie brak DLI i presetów, subskrypcje 2,99 tygodniowo, 4,99 miesięcznie lub 29,99 rocznie odblokowują funkcje i usuwają reklamy, a ocen jest tylko dwie (2,5). Etykieta mówi „Data Not Collected”.

6. Grow Calc: Plant Light Meter

Grow Calc jest darmowa na iOS, ale nie czyta żadnego czujnika. Wpisujesz wartości, a ona przelicza PPFD i DLI oraz szacuje PPFD na różnych wysokościach. Przydatna jako kalkulator, nie jako miernik; ostatnia aktualizacja 28.08.2025.

7. PPFD METER - Grow Light Meter

PPFD METER (Google Play) przelicza luksy z czujnika światła otoczenia na PPFD i dodaje śledzenie DLI, mapy PAR, analizę równomierności oraz obsługę czujnika UNI-T UT383 BT. Ma 4,8 z 4 790 opinii na Play. Jest ostatnia, bo etykieta iOS zawiera dane używane do śledzenia, aplikacja ma reklamy (usunięcie kosztuje 29,99 EUR) i wymaga iOS 18. Premium kosztuje 1,99 EUR, Premium Plus 2,99 EUR. Funkcje ma mocne, więc miejsce wynika z prywatności i reklam, nie z możliwości.

Kiedy nie używać aplikacji

Odpuść telefon, gdy potrzebujesz liczby, którą można zacytować: uprawa komercyjna, porównanie lamp przed zakupem, kalibracja opraw czerwono-niebieskich lub z dużą ilością dalekiej czerwieni, sprawdzanie deklaracji producenta. Wtedy właściwe jest czujnik kwantowy albo miernik skalibrowany pod Twoje widmo. Nie ma też sensu, gdy nie możesz położyć dyfuzora płasko na wysokości roślin.

FAQ

Jak dokładny jest pomiar PPFD telefonem?

Przy szerokim białym LED, z dyfuzorem i właściwym źródłem, najlepszy wynik w porównaniu producenta mieścił się w ±2 %, a inne aplikacje wahały się od −11 % do +24 %. Pod lampami czerwono-niebieskimi błędy bywają znacznie większe. Traktuj każdy wynik jako szacunek.

Czy potrzebuję dyfuzora?

W większości aplikacji tak. Czujnik nie ma korekcji kosinusowej, a biały papier lub dyfuzor wyrównuje odpowiedź kątową. Opis LumenLeaf wprost prosi o papier do drukarki.

Dlaczego muszę wybrać źródło światła?

Luks liczy to, co widzi oko, PPFD liczy fotony. Stosunek zmienia się wraz z widmem, więc aplikacja stosuje inny współczynnik dla słońca, białych LED czy HPS. Zły wybór daje zły wynik.

Czy telefon policzy DLI?

Tak, DLI to PPFD zsumowane w czasie oświetlenia; przybliżoną wartość daje jeden odczyt PPFD i liczba godzin światła. Jest tak dobre, jak wejściowe PPFD.

Czy darmowa aplikacja wystarczy?

Przy hobbystycznej uprawie zwykle tak. LumenLeaf nie ma żadnych zakupów, inne blokują PPFD lub DLI za subskrypcją, więc sprawdź, co pokazuje wersja darmowa.