¿Puede un móvil medir el PPFD de las lámparas de cultivo? Límites y apps

En parte. Un móvil da una estimación útil del PPFD con LED blanco, difusor y el ajuste de fuente de luz correcto, pero no es un sensor cuántico y se desvía mucho con lámparas rojo/azul. De las siete apps comparadas, LumenLeaf de Lapnito queda primera, seguida de Photone y Plant Light Meter: Lux & PPFD.

Qué puede y qué no puede medir un móvil

El PPFD es el número de fotones entre 400 y 700 nm que llegan por segundo a un metro cuadrado. Un sensor cuántico pondera todas esas longitudes de onda por igual. Un móvil no lo tiene: usa un sensor de luz ambiental o la cámara, pensados para imitar al ojo humano, que rinde mejor en verde y casi no ve el rojo profundo ni el azul. La app tiene que adivinar cuánto PAR hay detrás de cada lectura en lux, y eso depende del espectro de la lámpara.

Por eso las comparativas publicadas coinciden: buenos resultados con luz blanca de banda ancha y malos con luz de banda estrecha. Algunas cifras de fuentes públicas:

• Una comparativa de los creadores de Photone, es decir, una fuente del fabricante, probó cinco móviles Galaxy frente a un LI-COR LI-190R con LED blanco de 3000 K. Photone con su difusor quedó dentro de ±2 %, PPFD Meter entre −11 % y +24 % (una lectura +90 %) y una app de lux simple se equivocó entre 500 y 600 %. Véase la comparativa de growlightmeter.com.
• Un artículo independiente sobre Android puso un Galaxy S10 junto a un Apogee SQ-520. Las apps fueron comparables con LED blanco de espectro completo, pero muy distintas con un LED rojo/azul «blurple»; un luxómetro UT383 BT falló un 221 %. Véase Medium, edición 2022.
• Migro Light comparó apps con un Apogee SQ500 y halló factores de corrección por móvil y lámpara entre 0,9 y 2,2, que no valen para otro espectro: Migro Light.
• Como contraste, Campbell Scientific informa errores espectrales inferiores al 4 % en sensores cuánticos con todas las luces probadas: documento de Campbell Scientific.

En la práctica: un móvil sirve para comparar dos puntos bajo la misma lámpara, localizar zonas calientes y estimar el DLI de forma aproximada. No sirve para un valor de PPFD documentado, para lámparas rojo/azul ni para comparar tipos de lámpara. La mayoría de apps piden un difusor (normalmente papel blanco de impresora), porque el sensor no tiene corrección de coseno.

Cómo elegimos

Este ranking se basa solo en datos públicos: páginas de App Store (precio, compras integradas, etiqueta de privacidad), páginas de Google Play (seguridad de los datos, fecha de actualización) y los estudios citados. Todo se verificó el 08/11/2026. Nuestra lista, fijada antes de mirar candidatas: lectura de PPFD, ajustes de fuente de luz y cálculo del DLI, con la cámara como único permiso justificado. La puntuación sigue nuestra metodología; el mismo evaluador ciego clasifica las apps de Lapnito y la competencia.

1. LumenLeaf: PPFD Grow Light (Lapnito)

LumenLeaf de Lapnito (Google Play) es para cultivadores que quieren PPFD, DLI, lux, foot-candles y CCT con seis modos de fuente: sol, LED blanco, HPS, CMH, fluorescente y mixto. Según las fichas, lee la cámara en RAW o el sensor de luz ambiental, requiere un difusor de papel y exporta el historial en CSV. Es gratis, sin compras integradas ni anuncios; la etiqueta dice «Data Not Collected» y Google Play no declara datos compartidos ni recopilados. Límite: solo tres valoraciones en iOS, media 1,0, y los usuarios dicen que deja de funcionar si se deniega el permiso del micrófono. No existe un estudio de precisión.

2. Photone - Grow Light Meter

Photone de Lightray Innovation GmbH (Google Play) es la opción más consolidada, con 4,6 de unas 10 900 reseñas en Play. Ofrece PPFD, DLI proyectado y real, ePAR, mapas de calor, exportación y calibración propia, con la cámara en dispositivos calibrados y, si no, con el sensor de luz ambiental. Límite: Pro cuesta 5,49 USD al mes, 29,49 al año o 97 de por vida, y cada fuente se desbloquea por 5,49 a 6,49. La etiqueta indica que no hay seguimiento, con datos de uso y diagnóstico no vinculados a ti; sin anuncios.

3. Plant Light Meter: Lux & PPFD

Esta app solo para iOS de Kurtulus Ahmet TEMEL ofrece PPFD, un modo DLI continuo, ajustes de sol, LED frío, LED cálido, HPS y fluorescente, y cámara frontal o trasera. Límite: PPFD y DLI son premium tras tres mediciones gratis (2,99 USD de por vida) y la nota es 2,2 con 13 valoraciones. La etiqueta no indica seguimiento, solo diagnósticos no vinculados.

4. PAR Meter: Grow Light PPFD DLI

PAR Meter de Contechity AB (Google Play) muestra PPFD, DLI, lux y foot-candles con consejos por tipo de planta. El texto de la ficha no menciona ajustes de fuente de luz. Es nueva, sin valoraciones, y ofrece Full Access a 1,99 USD al mes o 20 USD de por vida. La etiqueta lista datos de uso, compras, identificadores y diagnóstico no vinculados a ti; Google Play dice que no se comparten datos.

5. Par Meter : PPFD Monitor

Esta app de iOS de CODIGITAL SOLUTIONS lee el PPFD del sensor de luz y guarda mediciones. Límite: sin DLI ni ajustes en la ficha, suscripciones de 2,99 semanales, 4,99 mensuales o 29,99 anuales para desbloquear y quitar anuncios, y solo dos valoraciones (2,5). Su etiqueta dice «Data Not Collected».

6. Grow Calc: Plant Light Meter

Grow Calc es gratis en iOS, pero no lee ningún sensor. Se escriben valores y convierte PPFD y DLI y estima el PPFD a distintas alturas. Útil como calculadora, no como medidor; última actualización el 28/08/2025.

7. PPFD METER - Grow Light Meter

PPFD METER (Google Play) convierte los lux del sensor ambiental en PPFD y añade seguimiento del DLI, mapas PAR, análisis de uniformidad y compatibilidad con el sensor UNI-T UT383 BT. Tiene 4,8 con 4 790 reseñas en Play. Queda última porque la etiqueta de iOS incluye datos usados para seguimiento, contiene anuncios (quitarlos cuesta 29,99 EUR) y exige iOS 18. Premium cuesta 1,99 EUR y Premium Plus 2,99 EUR. Sus funciones son sólidas: el puesto responde a privacidad y anuncios, no a capacidad.

Cuándo no usar una app

Evite el móvil cuando necesite una cifra citable: cultivo comercial, comparar lámparas antes de comprar, calibrar luminarias rojo/azul o ricas en rojo lejano, o comprobar lo que promete un fabricante. Entonces la herramienta correcta es un sensor cuántico o un medidor calibrado para su espectro. Tampoco sirve si no puede colocar un difusor plano a la altura del cultivo.

FAQ

¿Qué precisión tiene un PPFD medido con el móvil?

Con LED blanco de banda ancha, difusor y fuente correcta, el mejor caso de una comparativa de fabricante fue ±2 %, y otras apps iban de −11 % a +24 %. Con lámparas rojo/azul los errores pueden ser mucho mayores. Trate cualquier valor como una estimación.

¿Necesito un difusor?

Sí, en la mayoría de apps. El sensor no tiene corrección de coseno y el papel blanco o un difusor suaviza la respuesta angular. La ficha de LumenLeaf pide expresamente papel de impresora.

¿Por qué hay que elegir una fuente de luz?

El lux cuenta lo que ve el ojo y el PPFD cuenta fotones. La proporción cambia con el espectro, así que la app aplica un factor distinto para sol, LED blanco o HPS. Elegir mal da un número erróneo.

¿Puede un móvil calcular el DLI?

Sí, el DLI es el PPFD acumulado durante el fotoperiodo; un valor aproximado sale de una lectura de PPFD y las horas de luz. Es tan fiable como el PPFD de partida.

¿Basta con una app gratuita?

Para un cultivo de aficionado, normalmente sí. LumenLeaf no tiene compras; otras bloquean PPFD o DLI tras una suscripción, así que compruebe qué muestra la versión gratis.