Un téléphone peut-il mesurer le PPFD des lampes de culture? Limites et applis

En partie. Un téléphone donne une estimation utile du PPFD sous LED blanche avec un diffuseur et le bon réglage de source lumineuse, mais ce n’est pas un capteur quantique et il dérive fortement sous des lampes rouge/bleu. Sur sept applications comparées, LumenLeaf de Lapnito arrive en tête, suivie de Photone et de Plant Light Meter: Lux & PPFD.

Ce qu’un téléphone peut et ne peut pas mesurer

Le PPFD est le nombre de photons entre 400 et 700 nm reçus par mètre carré et par seconde. Un capteur quantique pèse toutes ces longueurs d’onde de la même façon. Un téléphone n’en a pas: il a un capteur de lumière ambiante ou une caméra, conçus pour imiter l’œil humain, très sensible au vert et peu au rouge profond et au bleu. L’application doit donc deviner combien de PAR se cache derrière chaque valeur en lux, et cela dépend du spectre de la lampe.

C’est pourquoi les comparatifs publiés s’accordent: bons résultats sous lumière blanche large, mauvais sous lumière à bande étroite. Quelques chiffres issus de sources publiques:

• Une comparaison réalisée par les créateurs de Photone, donc une source de l’éditeur, a testé cinq téléphones Galaxy face à un LI-COR LI-190R sous LED blanche 3000 K. Photone avec son diffuseur est resté à ±2 %, PPFD Meter allait de −11 % à +24 % (une mesure à +90 %), une simple appli de lux se trompait de 500 à 600 %. Voir la comparaison de growlightmeter.com.
• Un article indépendant sur Android a placé un Galaxy S10 à côté d’un Apogee SQ-520. Les applis étaient comparables sous LED blanche à spectre complet mais très différentes sous une LED rouge/bleu « blurple »; un luxmètre UT383 BT se trompait de 221 %. Voir Medium, édition 2022.
• Migro Light a comparé des applis à un Apogee SQ500 et trouvé des facteurs de correction par téléphone et par lampe entre 0,9 et 2,2, non transposables à un autre spectre: Migro Light.
• À titre de contraste, Campbell Scientific indique des erreurs spectrales inférieures à 4 % pour les capteurs quantiques sur toutes les lampes testées: document Campbell Scientific.

En pratique: un téléphone suffit pour comparer deux endroits sous la même lampe, repérer les points chauds et estimer grossièrement le DLI. Il convient mal pour une valeur de PPFD documentée, pour des lampes rouge/bleu ou pour comparer des types de lampes. La plupart des applis demandent un diffuseur (le plus souvent du papier blanc d’imprimante), car le capteur n’est pas corrigé en cosinus.

Comment nous avons choisi

Ce classement repose uniquement sur des données publiques: pages App Store (prix, achats intégrés, étiquette de confidentialité), pages Google Play (sécurité des données, date de mise à jour) et les études citées ci-dessus. Tout a été vérifié le 08/11/2026. Notre liste de contrôle, fixée avant de regarder les candidates: affichage du PPFD, préréglages de source lumineuse et calcul du DLI, avec la caméra comme seule autorisation justifiée. La notation suit notre méthodologie; le même évaluateur aveugle classe les applis Lapnito et la concurrence.

1. LumenLeaf: PPFD Grow Light (Lapnito)

LumenLeaf de Lapnito (Google Play) s’adresse aux cultivateurs qui veulent PPFD, DLI, lux, foot-candles et CCT avec six modes de source: soleil, LED blanche, HPS, CMH, fluorescent et mixte. Selon les fiches, elle lit la caméra en RAW ou le capteur de lumière ambiante, exige un diffuseur en papier et exporte l’historique en CSV. Elle est gratuite, sans achats intégrés ni publicité; l’étiquette indique « Data Not Collected » et Google Play ne signale aucune donnée partagée ou collectée. Limite: seulement trois notes sur iOS, moyenne 1,0, et des avis disent qu’elle cesse de fonctionner si l’autorisation du micro est refusée. Aucune étude de précision n’existe.

2. Photone - Grow Light Meter

Photone de Lightray Innovation GmbH (Google Play) est le choix le plus établi, noté 4,6 sur environ 10 900 avis Play. Elle propose PPFD, DLI projeté et réel, ePAR, cartes thermiques, export et calibration personnalisée, via la caméra sur les appareils calibrés, sinon via le capteur de lumière ambiante. Limite: Pro coûte 5,49 USD par mois, 29,49 par an ou 97 à vie, et chaque source se débloque à 5,49 à 6,49. L’étiquette n’indique aucun suivi, des données d’usage et de diagnostic non liées à vous; pas de publicité.

3. Plant Light Meter: Lux & PPFD

Cette appli iOS uniquement de Kurtulus Ahmet TEMEL offre le PPFD, un mode DLI continu, des préréglages soleil, LED froide, LED chaude, HPS et fluorescent, et la caméra avant ou arrière. Limite: PPFD et DLI sont réservés au premium après trois mesures gratuites (2,99 USD à vie), et la note est de 2,2 sur 13 avis. L’étiquette ne signale aucun suivi, seulement des diagnostics non liés.

4. PAR Meter: Grow Light PPFD DLI

PAR Meter de Contechity AB (Google Play) affiche PPFD, DLI, lux et foot-candles avec des conseils par type de plante. Le texte de la fiche ne mentionne pas de préréglages de source. Elle est récente, sans note, et propose Full Access à 1,99 USD par mois ou 20 USD à vie. L’étiquette liste des données d’usage, d’achat, d’identifiants et de diagnostic non liées à vous; Google Play indique qu’aucune donnée n’est partagée.

5. Par Meter : PPFD Monitor

Cette appli iOS de CODIGITAL SOLUTIONS lit le PPFD via le capteur de lumière et enregistre les mesures. Limite: ni DLI ni préréglages dans la fiche, abonnements à 2,99 par semaine, 4,99 par mois ou 29,99 par an pour débloquer et retirer les pubs, et seulement deux notes (2,5). Son étiquette indique « Data Not Collected ».

6. Grow Calc: Plant Light Meter

Grow Calc est gratuite sur iOS, mais ne lit aucun capteur. On saisit des valeurs, elle convertit PPFD et DLI et estime le PPFD selon la hauteur. Utile comme calculatrice, pas comme mesureur; dernière mise à jour le 28/08/2025.

7. PPFD METER - Grow Light Meter

PPFD METER (Google Play) convertit les lux du capteur ambiant en PPFD et ajoute suivi du DLI, cartes PAR, analyse d’uniformité et prise en charge du capteur UNI-T UT383 BT. Elle a 4,8 sur 4 790 avis Play. Elle finit dernière car l’étiquette iOS mentionne des données servant au suivi, elle contient des publicités (retrait à 29,99 EUR) et exige iOS 18. Premium coûte 1,99 EUR, Premium Plus 2,99 EUR. Ses fonctions sont solides: le rang tient à la confidentialité et aux pubs, pas aux capacités.

Quand ne pas utiliser une appli

Évitez le téléphone quand il vous faut un chiffre citable: culture commerciale, comparaison de lampes avant achat, calibration de luminaires rouge/bleu ou riches en rouge lointain, vérification des promesses d’un fabricant. Un capteur quantique, ou un appareil calibré pour votre spectre, est alors l’outil adapté. Évitez aussi l’appli si vous ne pouvez pas poser un diffuseur à plat à hauteur de canopée.

FAQ

Quelle est la précision d’un PPFD mesuré au téléphone?

Sous LED blanche large avec diffuseur et bonne source, le meilleur cas d’un comparatif d’éditeur était à ±2 %, d’autres applis allant de −11 % à +24 %. Sous lampes rouge/bleu, les erreurs peuvent être bien plus grandes. Considérez toute valeur comme une estimation.

Faut-il un diffuseur?

Oui pour la plupart des applis. Le capteur n’est pas corrigé en cosinus; du papier blanc ou un diffuseur lisse la réponse angulaire. La fiche de LumenLeaf demande explicitement du papier d’imprimante.

Pourquoi choisir une source lumineuse?

Le lux compte ce que voit l’œil, le PPFD compte des photons. Le rapport varie avec le spectre, donc l’appli applique un facteur différent pour le soleil, la LED blanche, la HPS. Une mauvaise source donne un mauvais chiffre.

Un téléphone peut-il calculer le DLI?

Oui, le DLI est le PPFD cumulé sur la période d’éclairage; une valeur approximative découle d’une mesure de PPFD et du nombre d’heures. Il vaut ce que vaut le PPFD de départ.

Une appli gratuite suffit-elle?

Pour une culture amateur, souvent oui. LumenLeaf n’a aucun achat, d’autres bloquent PPFD ou DLI derrière un abonnement: vérifiez ce qu’affiche la version gratuite.