Um telemóvel mede o PPFD de lâmpadas de cultivo? Limites e apps

Em parte. Um telemóvel dá uma estimativa útil de PPFD com LED branco, difusor e a definição certa da fonte de luz, mas não é um sensor quântico e desvia-se muito sob lâmpadas vermelho/azul. Das sete apps comparadas, a LumenLeaf da Lapnito fica em primeiro, seguida da Photone e da Plant Light Meter: Lux & PPFD.

O que um telemóvel pode e não pode medir

O PPFD é o número de fotões entre 400 e 700 nm que chegam por segundo a um metro quadrado. Um sensor quântico pesa todos esses comprimentos de onda por igual. O telemóvel não tem esse sensor: tem um sensor de luz ambiente ou a câmara, feitos à imagem do olho humano, que vê melhor o verde e quase não vê o vermelho profundo e o azul. A app tem de adivinhar quanto PAR existe por trás de cada leitura em lux, e isso depende do espectro da lâmpada.

Por isso as comparações publicadas concordam: bons resultados com luz branca de banda larga, maus com luz de banda estreita. Alguns números de fontes públicas:

• Uma comparação feita pelos criadores da Photone, ou seja, uma fonte do fabricante, pôs cinco telemóveis Galaxy frente a um LI-COR LI-190R sob LED branco de 3000 K. A Photone com difusor ficou dentro de ±2 %, o PPFD Meter entre −11 % e +24 % (uma leitura +90 %) e uma app de lux simples falhou 500 a 600 %. Veja a comparação em growlightmeter.com.
• Um artigo independente sobre Android pôs um Galaxy S10 ao lado de um Apogee SQ-520. As apps foram comparáveis sob LED branco de espectro completo, mas muito diferentes sob LED vermelho/azul "blurple"; um luxímetro UT383 BT errou 221 %. Veja Medium, edição 2022.
• A Migro Light comparou apps com um Apogee SQ500 e encontrou fatores de correção por telemóvel e lâmpada entre 0,9 e 2,2, que não se transferem para outro espectro: Migro Light.
• Por contraste, a Campbell Scientific indica erros espectrais abaixo de 4 % para sensores quânticos em todas as luzes testadas: documento da Campbell Scientific.

Na prática: um telemóvel serve para comparar dois pontos sob a mesma lâmpada, encontrar pontos quentes e estimar o DLI de forma aproximada. Não serve para um valor de PPFD documentado, lâmpadas vermelho/azul ou comparar tipos de lâmpada. A maioria das apps pede um difusor (normalmente papel branco de impressora), porque o sensor não tem correção de cosseno.

Como escolhemos

Este ranking assenta apenas em dados públicos: páginas da App Store (preço, compras na app, etiqueta de privacidade), páginas da Google Play (segurança dos dados, data de atualização) e os estudos citados. Tudo foi verificado a 08/11/2026. A nossa lista, definida antes de olhar para os candidatos: leitura de PPFD, predefinições de fonte de luz e cálculo do DLI, com a câmara como única permissão justificada. A pontuação segue a nossa metodologia; o mesmo avaliador cego classifica as apps da Lapnito e a concorrência.

1. LumenLeaf: PPFD Grow Light (Lapnito)

A LumenLeaf da Lapnito (Google Play) é para cultivadores que querem PPFD, DLI, lux, foot-candles e CCT com seis modos de fonte: sol, LED branco, HPS, CMH, fluorescente e misto. Segundo as fichas, lê a câmara em RAW ou o sensor de luz ambiente, exige um difusor de papel e exporta o histórico em CSV. É gratuita, sem compras na app nem anúncios; a etiqueta diz "Data Not Collected" e a Google Play não declara dados partilhados nem recolhidos. Limite: apenas três avaliações no iOS, média 1,0, e os utilizadores dizem que deixa de funcionar se a permissão do microfone for recusada. Não existe estudo de precisão.

2. Photone - Grow Light Meter

A Photone da Lightray Innovation GmbH (Google Play) é a escolha mais consolidada, com 4,6 em cerca de 10 900 avaliações na Play. Oferece PPFD, DLI previsto e real, ePAR, mapas de calor, exportação e calibração própria, com a câmara em dispositivos calibrados e, caso contrário, o sensor de luz ambiente. Limite: o Pro custa 5,49 USD por mês, 29,49 por ano ou 97 vitalício, e cada fonte 5,49 a 6,49. A etiqueta não mostra rastreamento, só dados de utilização e diagnóstico não associados a si; sem anúncios.

3. Plant Light Meter: Lux & PPFD

Esta app só para iOS de Kurtulus Ahmet TEMEL oferece PPFD, um modo DLI contínuo, predefinições de sol, LED frio, LED quente, HPS e fluorescente, e câmara frontal ou traseira. Limite: PPFD e DLI são premium após três medições grátis (2,99 USD vitalício) e a nota é 2,2 em 13 avaliações. A etiqueta não indica rastreamento, só diagnóstico não associado.

4. PAR Meter: Grow Light PPFD DLI

O PAR Meter da Contechity AB (Google Play) mostra PPFD, DLI, lux e foot-candles com conselhos por tipo de planta. O texto da ficha não menciona predefinições de fonte de luz. É nova, sem avaliações, e oferece Full Access a 1,99 USD por mês ou 20 USD vitalício. A etiqueta lista dados de utilização, compras, identificadores e diagnóstico não associados a si; a Google Play diz que não há dados partilhados.

5. Par Meter : PPFD Monitor

Esta app iOS da CODIGITAL SOLUTIONS lê o PPFD do sensor de luz e guarda medições. Limite: sem DLI nem predefinições na ficha, subscrições de 2,99 por semana, 4,99 por mês ou 29,99 por ano para desbloquear e remover anúncios, e apenas duas avaliações (2,5). A etiqueta diz "Data Not Collected".

6. Grow Calc: Plant Light Meter

A Grow Calc é gratuita no iOS, mas não lê nenhum sensor. Escreve-se valores e converte PPFD e DLI e estima o PPFD a várias alturas. Útil como calculadora, não como medidor; última atualização a 28/08/2025.

7. PPFD METER - Grow Light Meter

O PPFD METER (Google Play) converte os lux do sensor ambiente em PPFD e acrescenta acompanhamento do DLI, mapas PAR, análise de uniformidade e suporte ao sensor UNI-T UT383 BT. Tem 4,8 em 4 790 avaliações na Play. Fica em último porque a etiqueta iOS inclui dados usados para rastreamento, contém anúncios (remover custa 29,99 EUR) e exige iOS 18. O Premium custa 1,99 EUR e o Premium Plus 2,99 EUR. As funções são fortes: o lugar deve-se a privacidade e anúncios, não a capacidade.

Quando não usar uma app

Dispense o telemóvel quando precisa de um número citável: cultivo comercial, comparar lâmpadas antes de comprar, calibrar luminárias vermelho/azul ou ricas em vermelho distante, ou verificar o que um fabricante promete. Aí a ferramenta certa é um sensor quântico ou um medidor calibrado para o seu espectro. Também não compensa se não puder pousar um difusor plano à altura das plantas.

FAQ

Qual a precisão de um PPFD medido com o telemóvel?

Sob LED branco de banda larga, com difusor e fonte correta, o melhor caso numa comparação de fabricante ficou em ±2 %, enquanto outras apps iam de −11 % a +24 %. Sob lâmpadas vermelho/azul os erros podem ser bem maiores. Trate qualquer valor como estimativa.

Preciso de um difusor?

Na maioria das apps, sim. O sensor não tem correção de cosseno e papel branco ou um difusor uniformiza a resposta angular. A ficha da LumenLeaf pede expressamente papel de impressora.

Porque tenho de escolher uma fonte de luz?

O lux conta o que o olho vê, o PPFD conta fotões. A relação muda com o espectro, por isso a app usa um fator diferente para sol, LED branco ou HPS. Uma fonte errada dá um número errado.

Um telemóvel consegue calcular o DLI?

Sim, o DLI é o PPFD acumulado no período de luz; um valor aproximado sai de uma leitura de PPFD e das horas de luz. Vale o que valer o PPFD de partida.

Basta uma app gratuita?

Para um cultivo de hobby, normalmente sim. A LumenLeaf não tem compras; outras bloqueiam PPFD ou DLI atrás de subscrição, por isso veja o que a versão gratuita mostra.